Printul Charles nu mi-a spus Prințul Harry nu era tatăl lui. Acest raport absurd este împins de unul dintre tabloidele din această săptămână. Gossip Cop poate dezbate premisa.
Una dintre cele mai populare povești pe care tabloidele le pot recicla iar și iar este ideea că prințul Harry, ducele de Sussex, a fost produsul unei aventuri a mamei sale, prințesa Diana, și nu a fiului biologic al prințului de Țara Galilor. De data aceasta, este Glob împingând narațiunea falsă și face acest lucru folosind alte rapoarte false recente pentru a susține revendicarea. Povestea ridicolă de copertă a publicației seamănă cu cea mai bună înregistrare a unor recente raportări regale false și este atât de superioară și prostească, încât este de mirare că oricine o poate lua în serios.
Povestea înaltă a magazinului începe prin a distruge ținta regală preferată a tabloidelor, soția prințului Harry Meghan Markle, ducesa de Sussex. Revista revizuiește aceleași povești vechi despre faptul că Markle era nepopular cu restul familiei, făcând cereri nerezonabile, încălcând „protocolul regal” și, în general, fiind dezgustător față de toți cei din jur. Nu una dintre aceste afirmații este adevărată, dar tabloidul continuă oricum. O așa-numită „sursă regală” spune revistei: „Charles s-a săturat de plânsele și plângerile lui Meghan că l-a chemat pe Harry să-l întâlnească la Palatul Buckingham, unde a aruncat o bombă pe cap”.
Presa susține că atunci prințul Charles i-a spus fiului său: „Nu sunt tatăl tău biologic. După nașterea fratelui tău William, mama ta și cu mine ne-am despărțit, Diana m-a trădat și te-a conceput în timpul unei aventuri secrete cu un alt bărbat! ' Așa-numitul „șmecher regal” adaugă: „Charles l-a zguduit și mai mult pe Harry, spunându-i că știe adevărul de la nașterea sa și la scurt timp după ce a făcut un test ADN care l-a dovedit”. În plus față de drama fabricată, tabloidul îl citează pe „șmecherul” spunând: „Când Harry l-a implorat să spună cine este tatăl său real - Charles tocmai s-a întors și a ieșit cu pași mari din cameră”.
Tabloul susține în continuare că, dacă prințul Charles va fi public cu informațiile, ducele și ducesa de Sussex ar pierde totul - casa lor, banii, titlurile - și „ar trebui să lucreze pentru a-și câștiga existența”. Ultimele câteva paragrafe ale articolului sunt dedicate bărbaților pe care această falsă teorie a conspirației le-a propus mult timp ca tată biologic al prințului Harry, mai ales James Hewitt, care a avut o aventură cu prințesa Diana în anii 1980, pe vremea aceea prințul Harry a fost nascut.
Este adevărat că aventura s-a întâmplat, așa cum au recunoscut-o mai târziu atât prințesa Diana, cât și Hewitt. Dar afacerea a început după nașterea prințului Harry, așa cum au arătat înregistrările și așa Hewitt a spus într-un interviu în 2017
după cum a raportat Telegraf . Fostul ofițer de marină a fost întrebat dacă este tatăl prințului Harry și el a răspuns cu emfază: „Nu, nu sunt”, la care reporterul l-a întrebat de ce povestea persistă. Răspunsul lui Hewitt a fost ceva ce s-ar putea aplica la fiecare dată când tabloidele alcătuiesc o poveste despre familia regală. El a răspuns: „Vinde hârtii”.
În februarie 2018, Globe’s publicația surori, Cercetător național , a folosit, de asemenea, scenariul extrem de descurajat pentru a vinde unele hârtii. Povestea a fost, de asemenea, susținută Adevăratul tată al prințului Harry nu a fost prințul Charles
. Outletul a avut chiar și nervul de a numi povestea „exclusivă mondială”, de parcă inventarea unei povești false bazată pe o teorie a conspirației veche de zeci de ani ar fi fost un fel de primăvară.
În acea poveste, tatăl prințului Harry era celălalt bărbat numit în Globe’s cel mai nou articol, ofițerul gărzilor galeze Mark Dyer. Dovezile? Amândoi au părul roșu. La fel de Gossip Cop a subliniat, dacă a fi singura logică să fie roșcată, ducele de Sussex ar putea fi conectat la oricine „de la David Caruso la Ed Sheeran”. Întreaga teorie a fost dezmințită încă de nenumărate ori Gossip Cop a fost în mod repetat obligat să corecteze tabloidele atunci când este publicată o nouă versiune a aceluiași prostie. Această ultimă abordare a subiectului a fost pur și simplu o scuză pentru a arunca numele lui Markle în mix.
care s-a întâlnit cu Sienna Miller
Verdictul nostru
Gossip Cop a stabilit că această poveste este total falsă.
Imprimare
