Ducesa de Sussex se îndepărtează cu o victorie inițială în procesul ei


împotriva tabloidelor. Procesul a fost rezultatul a cinci articole care conțin fragmente de scrisori personale din Meghan Markle către tatăl ei, Thomas Markle, publicat în 2019 de Poștă duminică . Iată ce știm până acum.



Scrisorile lui Meghan Markle erau private

Judecătorul care prezidează cazul a acordat o judecată sumară în favoarea lui Markle, hotărârea împotriva Associated Newspapers Ltd, editorul Poștă duminică , pentru utilizarea abuzivă a informațiilor private. Motivul deciziei a fost în esență faptul că Markle a avut dreptate să vadă scrisorile ca o chestiune pur privată care ar rămâne privată și publicarea de către tabloide a scrisorilor, împreună cu speculațiile nesăbuite despre felul în care Markle se simțea în legătură cu situația, încălcau acea intimitate.





„A fost, pe scurt, o scrisoare personală și privată”, a declarat lordul judecător Warby. „Majoritatea celor publicate au fost despre propriul comportament al reclamantei, sentimentele ei de angoasă față de comportamentul tatălui ei - așa cum a văzut-o - și decalajul rezultat între ei. Acestea sunt probleme inerente private și personale. ”





Markle, decizia constatată, avea „o așteptare rezonabilă că conținutul scrisorii va rămâne privat”, iar cele cinci articole în cauză „au interferat cu această așteptare rezonabilă”. Singurul mod în care tabloidele ar fi putut scăpa de orice fel de discuție despre materialul privat, a explicat judecătorul, ar fi „să corecteze unele inexactități cu privire la scrisoare”, așa cum au făcut alte publicații.



Aceste corecții ar conține în mod ideal cât mai puține litere posibil, dar ceea ce Poștă duminică nu a fost nicăieri aproape de standardul acceptabil. „Luate în ansamblu, dezvăluirile au fost în mod evident excesive și, prin urmare, ilegale”, a concluzionat hotărârea. Desigur, există și problema că, prin publicarea scrisorilor, tabloidul „a copiat o proporție mare și importantă din conținutul literar original al operei”, ceea ce înseamnă că priza a încălcat drepturile de autor ale lui Markle.

Ce urmeaza

În ansamblu, Associated Newspapers pare să fie cârlig pentru presupusa încălcare a Legii privind protecția datelor din Regatul Unit, utilizarea incorectă a informațiilor private și încălcarea drepturilor de autor. Daunele nu au fost încă determinate și, deși este imposibil să ne recuperăm cu adevărat dintr-o astfel de încălcare masivă a vieții private, se pare că Markle va face pleacă cu o cantitate echitabilă de restituire . Există, de asemenea, posibilitatea ca drepturile de autor ale scrisorilor să fie împărtășite fostului secretar de comunicare al Ducesei de Sussex, care ar fi stabilit la un proces.

Mai multe știri de la Gossip Cop

Raport: „New Man” al lui Jennifer Aniston este Jason Sudeikis



Amber Rachdi Din „My 600-Lb. Viața ’: Unde este ea acum

Raport: Pete Davidson a renunțat la mediul „toxic” la „SNL”

7 mărci iubite de celebrități care sunt de fapt accesibile

Raport: Whoopi Goldberg se confruntă cu „criza sănătății”