Keke Palmer , unul dintre gazde ale Strahan, Sara și Keke
, s-a trezit în apă fierbinte în această dimineață după ce a postat pe Twitter o opinie aparent controversată despre modul în care beneficiarii de carduri EBT ar trebui să-și cheltuiască fondurile. După ce s-a dus înainte și înapoi cu mai mulți adepți, Palmer și-a explicat ideea după ce a fost acuzată practic că este o femeie bogată. Conversația care a apărut ca rezultat a fost surprinzător de atentă, deși probabil vor exista încă persoane de ambele părți ale problemei.
Keke Palmer Curtez controverse
Keke Palmer a câștigat multă atenție în această dimineață pentru cărțile ei fierbinți pe cărțile EBT. Fosta vedetă a copilului și actuala gazdă vorbea despre cât de greu era să mănânce sănătos și despre luptele pe care le-a avut încercând să găsească alimente neprelucrate. „Nu îți dai seama niciodată ce valorează mâncarea sănătoasă până nu te hotărăști să mănânci extrem de sănătos și observi că totul este un milion de dolari”, a spus Hustlers stea a scris pe Twitter dis de dimineața. După o discuție cu adepții ei pe această temă, Palmer a venit cu o sugestie care a provocat-o instantaneu în necazuri.
Imaginați-vă dacă cardul dvs. EBT ar putea funcționa doar pe articole sănătoase ...
Adepții lui Palmer de pe Twitter au luat-o pe stea la treabă. Mulți au criticat-o pe motiv că este nedrept să le spui celor care suferă deja de dificultăți financiare ce pot și ce nu pot mânca. Tweetul a fost, de asemenea, slab primit, deoarece Palmer este, ea însăși, o femeie foarte bogată, care în mod clar nu are nevoie de asistență guvernamentală pentru a se hrăni.
Ooh Keke, nu trebuie să fiu de acord aici. Oamenilor săraci li se permite să cumpere Doritos. Nu ar trebui să supraveghem pe cei săraci. Dacă au poftă de înghețată sau doresc să se aprovizioneze cu cine la televizor pentru că trebuie să lucreze târziu, atunci li se permite.
poze cu copii Sylvester Stallones- Regina cartofilor 🥔 (@ queend236) 9 noiembrie 2020
Dnă Palmer, cu respect, aceasta este o abordare proastă. oamenii merită mai multe opțiuni pentru securitatea alimentară, nu mai puține.
- 𝙇𝙪𝙘𝙮 𝘿𝙞𝙖𝙫𝙤𝙡𝙤 (@SatansJacuzzi) 9 noiembrie 2020
Imaginați-vă dacă oamenii săraci ar putea să cumpere și să mănânce tot ce vor și nu ceea ce oamenii bogați au considerat adecvat
- Eren (@galactictsticle) 9 noiembrie 2020
Palmer nu se îndepărtează de un argument
Deși reacția imediată la tweet-ul său a fost copleșitor de negativă, Palmer nu s-a întors să interacționeze atât cu cei care au fost de acord cu ea, cât și cu cei care nu au fost de acord. După câteva răspunsuri, a fost clar că tweet-ul ei original a fost fie comunicat greșit, fie neînțeles.
Da, dar unii oameni au nevoie de EBT. Nu este nimic de rușinat. Familia mea a folosit-o! Ar trebui să o facă mai bună. https://t.co/QG8L0G3q43
- Keke Palmer (@KekePalmer) 9 noiembrie 2020
La naiba! Am crezut că este o sugestie drăguță, având în vedere că știu atât de mulți oameni care consolează că nu își pot permite mâncarea sănătoasă cu cardurile lor EBT. Greșeala mea! Toată lumea nu simte la fel că este bine lol https://t.co/zhL4CJjm1E
Tim Mcgraw și Faith Hill s-au despărțit- Keke Palmer (@KekePalmer) 9 noiembrie 2020
Evident, după ce și-a dat seama că ideea ei a fost greșită, Palmer și-a aprofundat argumentul. Ea a scris pe tweet, câteva ore mai târziu, „Pentru a clarifica tweet-ul meu, se referea la problemele cu alimentele sănătoase, fiind scumpe și credând că ar trebui să fie gratuit pentru acele carduri cu EBT. Aceasta nu a fost o sugestie pentru rezolvarea tuturor problemelor cu venituri mici. Doar o soluție plină de speranță 4 pentru cei cu EBT care doresc să o utilizeze cu carne și produse ”.
Pentru a clarifica tweet-ul meu, se referea la problemele cu alimentele sănătoase fiind scumpe și cred că ar trebui să fie gratuit pentru acele carduri cu EBT.
- Keke Palmer (@KekePalmer) 9 noiembrie 2020
Aceasta nu a fost o sugestie pentru rezolvarea tuturor problemelor cu venituri mici. Doar o soluție plină de speranță 4 pentru cei cu EBT care doresc să o utilizeze cu carne și produse.
Acest argument a fost mult diferit de punctul ei inițial și multe dintre argumentele împotriva ei au fost rezolvate de Palmer, care a elaborat mai multe. Doar pentru că ideea ei inițială nu era scopul, majoritatea oamenilor au considerat că nu înseamnă că toată lumea este de acord cu ea acum. Mai mulți oameni au continuat să nu fie de acord cu ea, dar conversația Inspirat de Palmer a fost cel puțin interesant și provocator de gânduri.