Katie Holmes și James Van Der Beek sunt prietenoase, dar a „reînsuflețit” prietenia lor pentru a le face Jamie Foxx 'gelos'? Acesta este zvonul care a apărut marți. Dar Gossip Cop poate arunca exclusiv povestea neadevărată.



Jennifer Aniston și Brad Pitt împreună

RadarOnline susține că Holmes și Foxx s-au „despărțit” și ea și-a „reluat prietenia” cu Van Der Beek pentru a reveni la tânărul ei. Site-ul citează așa-numita „sursă”, care folosește în mod nefiresc și suspect numele complet al Foxx pentru a afirma că Holmes „a petrecut multe nopți de singurătate fără Jamie Foxx și citește toate rapoartele despre flirtul său cu alte femei”. Acest insider discutabil susține că actrița „a decis ulterior că doi pot juca la acel joc” și că a „revenit la contact cu James”.





Acum „scânteile zboară” între foștii colegi, susține site-ul web, „sursa” descriindu-l pe Van Der Beek drept „încântat”. Blogul recunoaște că actorul este „fericit căsătorit”, dar pretinsul tipster al său susține totuși că „a purtat întotdeauna o torță pentru Katie ... și încă simte că ar putea exista chimie între ei”. Abia după ce a sugerat că o poveste de dragoste ar putea fi dezvoltată, priza adaugă că Holmes și Van Der Beek „o păstrează platonică”.





Restul piesei este completat cu afirmații despre faptul că Holmes și Foxx au „probleme de relație”. Astfel de contestații, totuși, se bazează pe povești tabloide care Gossip Cop a dezamăgit deja despre faptul că actrița ar fi supărată pe el pentru că a petrecut timp cu mama copilului său. Publicația online încearcă, de asemenea, să facă pe fanul Foxx să „petreacă din greu” la Oscar, în timp ce „Holmes nu era nicăieri la vedere”. Ei bine, ea nu era „nicăieri la vedere” în California în acea duminică seara, deoarece se afla la New York, pregătindu-se pentru o apariție de luni la „The Tonight Show”.



De fapt, a fost cu Jimmy Fallon la începutul acestei luni că Holmes a vorbit despre reuniunea „în curând” cu distribuția „Dawson’s Creek”





. De asemenea, ea a sărbătorit recent aniversarea a 20 de ani de la pilotul spectacolului și a etichetat-o ​​pe Van Der Beek și creatorul Kevin Williamson într-un Postare pe Instagram care prezintă o fotografie retrocedată



. Aniversarea a determinat-o pe Holmes să se plimbe pe banda de memorie și să fie interesată de reconectarea cu colegii ei, nu cu nimic de-a face cu Foxx. Dar niciunul dintre aceste detalii cheie, care oferă un context crucial pentru Holmes și Van Der Beek vorbind în aceste zile, nu sunt menționate în poveste.

Și în timp ce alter ego-urile lui Joey și Dawson au avut întotdeauna „chimia” drept rolul romantic al seriei, merită remarcat că a fost Joshua Jackson cu care Holmes s-a întâlnit în viața reală în timp ce în spectacol, nu Van Der Beek. Desigur, nici acest lucru nu este recunoscut în această piesă neglijentă. Există, de asemenea, o eroare de fapt evidentă. Site-ul afirmă că Van Der Beek „împarte cinci copii” cu soția Kimberly. În realitate, cuplul are în prezent patru copii și, la fel Van Der Beek a dezvăluit luna trecută, așteaptă al cincilea .

Între timp, un reprezentant pentru actor spune Gossip Cop că sugestia pe care el și Holmes o au de o prietenie nepotrivită este „total falsă”. În ceea ce privește statutul lui Holmes și Foxx, nu a existat de fapt o „divizare”. La fel de Gossip Cop a raportat în mod repetat, precum și puncte de vânzare de renume precum oameni s-au coroborat, nu se consideră un cuplu și se văd doar atunci când programul lor le permite.



Dar se pare că RadarOnline nu știe despre ce vorbește. Aceasta este aceeași priză care a susținut în mod fals că Holmes și Foxx se căsătoreau cu aproape doi ani în urmă (vezi mai jos). Apropo, povestește un confident Gossip Cop că, în ceea ce privește această poveste înaltă, „Radar va arăta foarte prost în câteva zile”. Așteptăm cu nerăbdare să vedem ce se întâmplă.

(Arhive Gossip Cop)

Verdictul nostru

Gossip Cop a stabilit că această poveste este total falsă.